D'accord, les écrans solaires européens et coréens sont-ils mieux? Nous avons demandé aux experts

Peau
woman rubbing a sunscreen into her shoulder

Si vous vous êtes déjà retrouvé avec nostalgie avec nostalgie sur les réseaux sociaux, en regardant avec envie quelqu'un à Séoul ou à Paris appliquer un écran solaire soyeux et invisible qui se mélange comme un rêve, vous n'êtes pas seul. Les écrans solaires aux États-Unis peuvent souvent se sentir ... statiques. Alors que l'Europe et la Corée du Sud sont occupées à innover avec des formules SPF légères et à large spectre, nous essayons ici de frotter dans des écrans solaires minéraux qui nous laissent ressembler à des fantômes. Alors, qu'est-ce qui donne? Pourquoi le reste du monde a-t-il accès à de meilleurs écrans solaires - et les États-Unis se rattraperont-ils jamais?

Pour découvrir les réponses à ces questions et plus encore, nous avons exploité les dermatologues certifiés au conseil d'administration Hadley King, MD, FAAD et Adam Friedman, MD, FAAD. Lisez la suite pour ce que nous avons découvert.



Rencontrez les experts



  • King Hadley , MD, FAAD, est un dermatologue certifié basé à New York spécialisé dans la dermatologie médicale et cosmétique.
  • Adam Friedman , MD, FAAD, est dermatologue certifié et professeur à la George Washington University School of Medicine and Health Sciences.

Qu'y a-t-il dans les écrans solaires américains?

Aux États-Unis, les écrans solaires relèvent de la réglementation de la FDA en tant que médicaments en vente libre (OTC), ce qui signifie qu'ils nécessitent des tests et une approbation rigoureux. Nous avons actuellement 16 approuvés Filtres UV , ce qui semble décent - jusqu'à ce que vous réalisez que l'Europe en a 30. Nos options de choix incluent des filtres minéraux comme oxyde de zinc et le dioxyde de titane (idéal pour la couverture à large spectre, mais quittent souvent une moulée blanche) et des filtres chimiques tels que l'oxybenzone, avobenzone et octtinoxate.

Alors que King note que les écrans solaires minéraux ont parcouru un long chemin de leurs prédécesseurs crayeux, blancs et difficiles à répandre, `` Cela n'éclate pas le fait que de nombreux écrans solaires américains peuvent toujours se sentir lourds, graisseux ou carrément désagréables à porter, en particulier par rapport à leurs homologues internationaux.



Le Global Suncreen Glow-Up: ce que nous manquons

Pendant ce temps, dans des endroits comme l'Europe et la Corée du Sud, la crème solaire est réglementée comme un cosmétique, ce qui signifie qu'il est plus facile pour les nouveaux filtres UV de frapper le marché. Le résultat? Un buffet de formulations élégantes et légères qui ne protègent pas seulement la peau mais l'améliorent également. Avez-vous déjà entendu parler de Tinosorb S, Tinosorb M ou Mexoryl XL? Ces ingrédients puissants offrent une protection UVA élevée, une stabilité améliorée et une distribution blanche fantomatique zéro - mais elles ne sont pas disponibles aux États-Unis

King note: «L'Oréal vend des produits de crème solaire (La Roche-Posay Anthelios) qui contiennent Mexoryl SX, et cela a été approuvé, mais l'ingrédient individuel Mexoryl SX n'a ​​pas encore été approuvé. Pendant ce temps, d'autres filtres très efficaces comme le bemotrizinol restent dans les limbes réglementaires, laissant les Américains s'appuyer sur des formulations plus anciennes.

Friedman le dit franchement: «Les écrans solaires internationaux offrent souvent une protection UVA améliorée et une élégance cosmétique supérieure en raison de l'inclusion de filtres UV avancés et de formulations innovantes.



Pourquoi la FDA tient-elle?

La FDA n'a pas approuvé un nouveau filtre de crème solaire depuis la fin des années 1990 - oui, vous avez lu cela correctement. Alors que l'Europe et l'Asie ont lancé des filtres UV nouveaux et améliorés, les États-Unis restent dans un labyrinthe bureaucratique. La Suncreen Innovation Act a été adopté en 2014 pour accélérer les approbations, mais en 2025, les nouveaux filtres n'ont pas encore frappé nos étagères.

«Les principaux problèmes sont réglementaires et liés aux tests», explique Friedman. «Les exigences strictes pour les données de sécurité, y compris les essais cliniques humains, posent des défis importants pour les fabricants de la recherche d'approbation pour les nouveaux filtres UV.» En d'autres termes, le processus de la FDA est si long et cher que les marques ne prennent même pas la peine de postuler.

Une autre préoccupation? Certains filtres UV chimiques, comme l'oxybenzone et l'octinoxate, ont Santé de la santé et des drapeaux rouges environnementaux . Bien que les preuves soient toujours débattues, Hawaï a depuis interdit ces ingrédients en raison de leur préjudice potentiel pour les récifs coralliens. De plus, «l'oxybenzone a été liée aux allergies, aux perturbations hormonales et aux dommages cellulaires», explique King.

Les écrans solaires internationaux sont-ils vraiment meilleurs?

Les dermatologues sont d'accord: le meilleur écran solaire est celui que vous utiliserez réellement. Cela dit, «la facilité d'application et l'élégance cosmétique améliorent considérablement la conformité à la crème solaire», explique Friedman. En d'autres termes, si votre écran solaire vous fait paraître gras ou fantomatique, vous êtes moins susceptible de l'utiliser, battant complètement le but.

Alors que King préfère s'en tenir à des écrans solaires minéraux non Nano disponibles aux États-Unis, elle reconnaît que de nombreux patients préfèrent les options internationales. «Certains de mes patients me disent qu'ils préfèrent les écrans solaires qu'ils trouvent dans d'autres pays», nous dit-elle.

Les États-Unis rattraperont-ils jamais?

Il y a de l'espoir, mais ça évolue à un rythme d'escargot. Les groupes de plaidoyer, les dermatologues et les marques font pression pour le changement, mais les progrès resteront lents sans un changement majeur dans les réglementations de la FDA. En attendant, certains dermatologues explorent des mesures de protection alternatives, comme le potentiel du CBD nano-encapsulé (NCBD) pour réduire les dommages à l'ADN induits par l'UVA - oui, la science de la crème solaire devient cette créativité.

Pour l'instant, si vous rêvez de glisser sur un écran solaire léger et haute protection rempli d'ingrédients de pointe, vous devrez peut-être réserver un vol (ou trouver un ami voyageant à l'étranger). Jusqu'à ce que la FDA décide d'accélérer les choses, nous serons juste ici, en regardant de loin les innovations européennes et K-Beauty SPF.

Le dernier point à retenir: protégez votre peau - mais vous pouvez

À la fin de la journée, la chose la plus importante est de porter un écran solaire de manière cohérente, quelle que soit son origine. Recherchez une protection à large spectre avec SPF 30 ou plus et réappliquez au moins toutes les deux heures. Si vous vous sentez aventureux (et disposé à naviguer sur les frais d'expédition internationaux), les options mondiales pourraient vous donner le meilleur des deux mondes. Jusqu'à ce que les États-Unis montent son jeu de crème solaire, nous compterons les jours jusqu'à ce que Mexoryl et Tinosorb fassent enfin leurs grands débuts aux États-Unis.

Sources d'articles MYM Beauty profite à chaque occasion d'utiliser des sources de haute qualité, y compris des études évaluées par des pairs, afin de soutenir les faits de nos articles. Lisez nos directives éditoriales pour en savoir plus sur la façon dont nous gardons notre contenu précis, fiable et digne de confiance.
  1. Breakell T, Kowalski I, Foerster Y, et al. Filtres ultraviolets: dissection des faits et mythes actuels . Journal of Clinical Medicine . 2024; 13 (10): 2986.

  2. Mark, a H, Azim S et Al. La crème de cannabidiol nanoencapsulée topique comme une stratégie innovante combattant une blessure à l'ADN nucléaire et mitochondrial induite par UV-A-A-A-induit: une étude clinique randomisée pilote . J Am Acad Dermatol . 2024; 91 (5): 855-862.