Qu'est-il arrivé aux travailleurs sociaux de Gabriel Fernandez accusés de son meurtre ?

Les véritables docuseries policières de Netflix Les procès de Gabriel Fernandez suit les événements et les personnes liées au meurtre brutal du garçon de 8 ans Gabriel Fernandez en 2013. Gabriel a enduré des abus et des tortures continus de la part de sa mère, Pearl Fernandez, et de son petit ami, Isauro Aguirre, menant à sa mort. Le couple a été reconnu coupable du meurtre de Gabriel et Fernandez purge actuellement une peine d'emprisonnement à perpétuité pour son rôle, tandis qu'Aguirre est dans le couloir de la mort pour le sien.

Mais ils n’étaient pas les seuls impliqués ni les seuls à s’adresser au tribunal. Suite à la condamnation des gardiens, quatre travailleurs sociaux du département des services à l'enfance et à la famille du comté de Los Angeles (Stefanie Rodriguez, 34 ans, et Patricia Clement, 69 ans, et deux superviseurs, Kevin Bom, 40 ans, et Gregory Merritt, 64 ans) ont également été inculpés en lien avec la maltraitance et la mort de Gabriel.

Quel rôle les assistantes sociales de Gabriel ont-elles joué ?

Il y avait des dossiers de l'enseignante de première année de Gabriel, Jennifer Garcia, qui appelait régulièrement et signalait des signes d'abus à un assistant social, Rodriguez, selon archives judiciaires . Un autre travailleur social avait également utilisé un programme informatique pour estimer la probabilité de maltraitance de Gabriel. L'Atlantique signalé. Les résultats ont révélé que son risque était élevé, mais le superviseur Merritt a classé son dossier. Personne au sein du département des services à l'enfance et à la famille du comté de Los Angeles n'a protégé efficacement Gabriel de ses abus croissants.

Les quatre travailleurs sociaux ont été licenciés à la suite d'une enquête interne sur les actions du groupe, CBS Los Angeles a rapporté . Ils ont été jugés à l'automne 2019. Les accusations sans précédent portées contre eux pouvaient aller jusqu'à 11 ans de prison s'ils étaient reconnus coupables. L'un des superviseurs, Merritt, a déclaré L'Atlantique il se sentait extrêmement coupable de ce qui était arrivé à Gabriel. 'Je ne pense pas que j'aurais pu faire autre chose', a-t-il déclaré à la publication.

Comment s’est déroulé le procès des assistantes sociales ?

Pour l’instant, les travailleurs sociaux sont libres. La défense a déposé une requête en rejet de leur dossier, de sorte qu'ils n'ont pas été jugés ni comparus devant un jury. (C'est ce que vous avez vu dans les docu-séries Netflix.)

Un panel de trois juges de Cour d'appel du 2e district de Californie a statué qu’il n’y avait aucune raison probable de détenir les deux travailleurs sociaux et les deux superviseurs pour les accusations liées au décès de Gabriel, selon Presse d'Antelope Valley . Les accusations portées contre les travailleurs sociaux, pour non-protection de Gabriel et falsification de documents publics, ont été rejetées.

Histoires connexes

• La mère de Gabriel Fernandez, Pearl Fernandez, est-elle morte ?
• Qu'est-il arrivé à Isauro Aguirre ?

Mais plus tôt cette année, les procureurs ont tenté d'obtenir une nouvelle audition. En janvier 2020, les procureurs du comté de Los Angeles ont demandé à une cour d'appel de l'État de reconsidérer sa décision qui a conduit au rejet des accusations portées contre les travailleurs sociaux, NBC Los Angeles signalé.

Dans la requête, les procureurs ont écrit : « Si les faits connus des requérants suggéraient que les gardiens de Gabriel lui feraient du mal, les requérants avaient le devoir de contrôler Pearl et Isauro, de protéger Gabriel... C'était leur devoir de superviser et de contrôler la conduite de Pearl et Isauro en ce qui concerne la façon dont Pearl et Isauro traitaient Gabriel.

Les charges retenues contre les travailleurs sociaux ont été abandonnées.

Mais, en février, les procureurs prévoyaient d'abandonner les charges retenues contre les quatre travailleurs sociaux, NBC Los Angeles signalé. Au lieu de cela, ils cherchent à combler les lacunes du système judiciaire parce que la loi n’est pas de leur côté dans cette affaire. Le procureur du comté de Los Angeles, Jackie Lacey, continue de s'en tenir aux accusations. 'Il devrait y avoir des conséquences pénales', a-t-elle déclaré à la chaîne d'information.

Dans la décision de la cour d'appel début janvier, la juge associée Victoria Gerrard Chaney a reconnu que les quatre travailleurs sociaux ne pouvaient pas être accusés de maltraitance sur enfants. Elle a ajouté une opinion dissidente arguant qu'ils pourraient être poursuivis en tant qu'agents publics.

Chaney a écrit : « Permettre à un travailleur social d'échapper à sa responsabilité pour falsification d'un document public inciterait les travailleurs sociaux à placer leurs propres intérêts en évitant la responsabilité pour leurs méfaits avant l'objectif du programme légal de protection de l'enfance de l'État, qui est la sécurité des enfants... Les actions des pétitionnaires ici ont empêché le système de fonctionner de quelque manière qu'il aurait pu s'ils avaient fait leur travail honnêtement, et n'incitent ni le DCFS ni les travailleurs sociaux individuels à travailler à la réforme et à réparer les parties du système qui pourraient échouer. les enfants qu'il est censé protéger.

Les travailleurs sociaux ont encore une date d'audience à venir.

Cependant, les quatre anciens travailleurs sociaux devraient retourner dans une salle d'audience de Los Angeles le 23 mars. Ils ne font pas face à de nouvelles accusations, mais le bureau du procureur ne s'opposera pas à une requête visant à rejeter les accusations portées contre eux, a déclaré le Presse d'Antelope Valley signalé.